节税可分成二种，即正当性节税和不法节税，两者有实质的差别。正当性节税是运用好税收政策，另外找出現有的民法系统漏洞，开展有效的纳税筹划，以缓解税赋。对不法节税，国税总局的心态是开展严厉打击。
从法律法规的视角，节税是个中性词，没什么不风彩的，能够叫它避税，或是叫税务筹划，就是说经营者，包含公司和本人，如何在法律法规容许的 范围之内至少地交税。也有这种接近合理合法节税和逃税中间的边缘，它是较为风险的，是经营者应当慎重看待的。
合理合法的节税，合乎税收法规现行政策，是法律法规不严禁的 个人行为;违背了税收法规和现行政策，就是说逃税，还要严厉打击。这就是说法律法规看待节税的心态。
现阶段普遍的方法有下列几类：
(1)将薪水派发尽可能分配在容许抵扣额从下;
(2)提升员工福利水准，减少委托人收益;
(3)可采用延迟或提早的方式，将各月薪收益大概弄平;
(4)经营者根据尽量长的時间内分期付款领到劳务报酬。
在其中：提升员工福利水准，减少委托人收益的方式关键有：
(1)公司出示居所，是个税合理避税的合理方式;
(2)公司出示假期旅游补贴;
(3)买保险(安心保)企业的理财型保险;
(4)一部分记入工资条，其他薪水采用用税票报帐的方法;
(5)多向税局争得福利金占比，多走褔利;
(6)以商品方式派发;
(7)多缴个人公积金(可是一样公司也遭遇多缴，仿佛重庆市的交费占比是必须的)
(8)公司出示职工福利设备。
如：①公司出示免费午餐、或公司立即付款搭伴服务费;
②公司出示和分配免费医疗褔利;
③应用公司出示的住房机器设备;
④公司出示代步工具;
⑤公司为员工儿女创立教育基金，出示学业奖学金给员工儿女等
合理避税与不法节税的界线
合理避税就是指经营者运用合理合法方式和方式，根据资产迁移、花费迁移、成本费迁移、盈利迁移等方式避开缴税责任，以求超过避开交税责任的非违纪行为。节税 是经营者对目前民法的缺点及系统漏洞的取得成功发觉，这类发觉使经营者合理地绕开了缴税责任。
由于这种做法是在遵循民法的前提条件下开展的，因此它能够体现现行标准民法在 多多方面上颇具高效率。虽然节税实质上有别于逃税，但它都是在钻法律法规的钻空子。
现阶段针对节税的实效性有二种不一样的观点。这种见解觉得，节税是对法律法规系统漏洞的“挖 掘”，要是客观事实合乎字面上的表述，法律法规就是说合理应用的，即节税个人行为并不是违反规定;另这种见解觉得，节税不仅客观事实合乎法律法规的字面上表述，又要合乎法律法规的法律用意，
要根据法律法规的经济发展上或社会发展上的目地，或者根据民法总体內容来分辨民法条文针对某件实际客观事实或个人行为的应用性与合规性。换句话说，这项经济发展个人行为的方式尽管与法律法规 要求在字面是符合的，但要是不良影响与法律的服务宗旨相反，则在课税目地上仍不予承认。
有效的物品不一定合理合法，这一大道理毫无疑问。合理避税我觉得就是说在法律法规的边沿下功夫，尽管看起来稍显苍白无力，但方式上又从法律法规的视角无法苛刻。在我国税局 在近年来持续举行有关税务培训，有趣的是，这种学习培训中具有税务筹划学习培训，也是反避税学习培训，前面一种是对于公司的，后面一种是对于税务局的。
在小编应邀参加的某些学习培训中，发觉许多企业员工培训工作人员对一些计划方案的合理合法造成提出质疑。1个看起来非常好的税务筹划计划方案，假如仔细观察起來，却发觉了多个与法 律反感的地方。在对税收工作人员的学习培训中，许多税收工作人员因为岗位比较敏感经常问，她们参训的许多反避税实例在方式上并不是违反规定，实际上更是许多公司选用的时兴的筹备方案。
例如，有种针对代购代销业务流程的筹备计划方案。因为分销业务流程是这种市场销售个人行为，分销方必须交纳所得税。针对一般纳税人， 以便避开所得税，许多人设计方案了这种筹备计划方案，即根据把分销方转化成网上代购方，由分销方与销货方签署分销协议书转为与网上代购方签署网上代购协议书，那样就能够避开相对升值 税。把分销方转为网上代购方尽管是这种“有效”的筹备方法，但许多人忽略了给出标准，促使这类有效的筹备方法欠缺合理合法的适用，也最后丧失筹备的实际意义。
即：委托 方不垫款资产;销售方将开票给受托人，并由委托方将此项税票转交到受托人;委托方按销货方具体扣除的销售总额和所得税额与受托人清算货 款，并另一个扣除服务费。假如不可以考虑左右3个标准，分销向网上代购变换便不创立。看得见，有效与合理合法有时候就差在毫厘中间，筹备的方法只能在合理合法的基本上能够考虑到有效。
扫码二维码关注钇财税
4006-888-668
